10 aprill 2006

Juku-Kallest, Presidendist, Juudast

KesKus avaldas Karikatuurid, mida muu meedia ei tihanud puutuda.

Esmalt käis meedia ümber palava pudru nagu hästisöönud ja mugavaksläinud toakass, siis jahtus puder ära ja KesKus astus näppepidi ligi. Aga mina külma putru enam ei taha.

Liiatigi et karikatuurid iseenesest pole kunagi asja tuumaks olnud vaid pigemini ajendiks. Uudis ei ole enam uudis, diskussioon on läbi, kired on jahtunud.

Aga ega mina KesKusele hilinenud turvalisevõitu populismi pahaks ei pane (Reklaam on reklaam, okei!). Praegu on väga vale aeg, et üldse midagi pahaks panna... Tegelikult on kevad ikka armu ja armastamise, tärkamise ja kütkeist vabanemise aeg.

President, kellele kevad põue on pugenud, andis hiljuti armu punkaritapjast võmmile. Ajalehed kirjutavad ehk mõnevõrra ennatlikult, aga kevadises vaimus ühe teise noormehe eelseisvast vabanemisest. Kaugel maal säästeti meie sõdurpoissi, kelle seadusepärane piitsutamine häbistanuks koledal kombel Krištafovitši - soldat lasti vorpide asemel pookstavi vastu vabaks. 

Isegi Juudas mõisteti õigeks ja hääks. Isegi eeskujulikuks ja ohvrimeelseks. Nii puhas ja plekitu inimene võinuks vabalt eestlane olla.

Sõbrad, saage teiegi kevadega vabamaks!

8 ühikut vastukaja:

Blogger Allar kajas:

eks ma üritan

11 aprill, 2006 20:33  
Anonymous Anonüümne kajas:

Mmm, Juudas jäägu sinnapaika, see politsei-asi on lihtsalt nõme ju. (Ma pole hetkel sobivas seisukorras aru saamaks, kas sinu poolt oli tegu irooniaga või mitte.) Näiteks Afanasjev teab. Karmimaid sõnu mittetaluvatel inimestel paluks eeltoodud linki mitte klikkida, omaenda tervise huvides või nii.

11 aprill, 2006 22:49  
Blogger Allar kajas:

kas mitte seesama tüüp(võin vabalt eksida, aga mingi äärmiselt veidetr nimi oli tal) ei ole see, kes kruvis üles selle pildiskandaali seases ühe naiskaitseliitlase kõrvarõngaga(kõrvaristiga?)
Ma vist siiski eksin, sest selle tüübi nimi oli ikka mingi N tähega algav. aga igastahes selline kahtlane kuradikese nimi oli ka temal. See afanasjev ei ole ju ka mingi eesti, vene, hiina, hispaani või mis iganes nimi. Täpselt nagu mingisugusest antiikteosest pärinev kuradikese nimi. Selline huvitava kõlaga, millele on ilmselt mingis gooti keeles mingi tähendus. raske on trükkida, kui umbes viie sekundi kohta on kahel sekundil silmad kinni ja aju seisab.

Ahjaa, igastahes ma üritan homme sealt puidupoest läbi hüpata. Ja kuna homme ilmselt nagunii linnas ringi liigun, siis hoian oma silmad lahti ka igasuguste mõtete osas.

11 aprill, 2006 22:59  
Anonymous Anonüümne kajas:

Oi ei, selle va svastikaskandaali õhutajaks oli seesama eelmainitud kodanik Krištafovitš.

Kahtlane kuradikese nimi - kas ma tunnetan kerget vaenulikkusenooti?

12 aprill, 2006 17:04  
Blogger Allar kajas:

jah, kerge vaenulikkus on olemas, aga minuarust on need mõlemad nimed tõesti sellised veidrad. nagu mõnes filmist väljarebitud.

12 aprill, 2006 20:08  
Anonymous Anonüümne kajas:

Ohjummel, ära ütle, et see on ka mingi loll "veidigi veidram nimi ja kohe on murjam ja terrorist" värk? (:

Aga ei, tegelikult mul ei saaks rohkem ükskõik olla. Elage edasi oma *naeruturtsatus* eelarvamustega. Hõhõ, naljakas.

12 aprill, 2006 20:24  
Blogger Allar kajas:

Ma ei oma eelarvamusi nimede suhtes. Selle kodaniku Afanjasevi nime kohta ütlesin ma kuradike, mitte kurat. Kuradikke pigem nagu sellises tähenduses nagu mõnes filmis, kus mingi kuradike üritab kõigile vingerpussi mängida. See on täitsa tore nimi, lihtsalt mitte eriti tavaline vähemalt siin läänemere kaldal.

Selle teise tüübi kohta, kes selle skvastika skandaali üles puhus tunnen ma aga põlgust hoopis muul põhjusel, kui ta nimi. Minupoolest oleks ta võinud olla kasvõi Malle või Jüri. Probleem on minuarust hoopis selles, et ta räägib, et on ise Kaitseliidu liige ja samas keerab teisele kaitseliitlasele ****. Kui talle see asi ei meeldinud, siis oleks ta võinud selle naise üles otsida ja temaga või ta ülemusega vestelda. Selle asemel suutis ta üpriski suure käki kokku keerata selle tulemusel andis mjr Benno Leesik oma viimseks jäänud käskkirja ja selle käskkirja tõttu pidin mina oma juukseid lühemaks ajada. Asja mõte on aga selles, et eelpoolmainitud isik rikkus oma teoga Kaitseliidu kodukorra reegleid, mis sätestavad umbes midagi taolist, et kaitseliitlane konsulteerib probleemide korral oma ülemusega ja kui kahtlustab, et ülemused mingil põhjusel ei tegele sellega, siis võib pöörduda otse mingi tähtsa mehe poole vms. Selle eeskirja (mille täitmist ta on ka tõotanud, vähemalt minu arusaamise järgi) nõudeid otsustas ta igastahes rikkuda. Ja mulle ei meeldi inimesed, kes rikuvad oma tõotusi, mistahes nimed neil olgu.

Ma loodan, et suutsin oma tundeid selle teksti abil selgelt väljendada.
Kui midagi veel segast on, siis küsige!

12 aprill, 2006 23:01  
Blogger Allar kajas:

ahjaa, Kaitseliidu Kodukorra näol on tegemist aastast 1934 pärineva dokumendiga.

Lihtsalt niisama mainisin seda.

12 aprill, 2006 23:08  

Kommenteeri!